Indemnizarán a familiares de seguidores de la APPO asesinados

Mie 18 Junio, 2008 Deja tu comentario Imprimir Imprimir

Los familiares de 14 personas seguidoras de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que fueron asesinadas en 2006 podrían recibir una indemnización de 5 millones de pesos. En Chiapas, mientras tanto, los maestros de la sección 7 han entablado negociaciones para buscar un acuerdo en la elección de sus dirigentes.

La sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en Oaxaca convocó a familiares de 14 seguidores de la APPO asesinados hace dos años para que presenten la documentación requerida para que les entreguen la indemnización de un fideicomiso.

Entre los fallecidos considerados para que se pague el resarcimiento, también se encuentra el camarógrafo estadunidense de Indy Media Brad Will.

El secretario de organización de la sección 22, Ezequiel Rosales Carreño, dijo que la esposa o concubina, hijos o hijas quienes acrediten estar estudiando, así como padres o madres, hermanos o hermanas que demuestren que dependían económicamente de la víctima, podrán solicitar la compensación.

Aunque advirtió que, además de revisar que cumplan con la documentación que les exigieron, todos los casos serán evaluados y resueltos por el comité técnico del fideicomiso, integrado por funcionarios del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca y miembros de la sección 22 del SNTE.

Destacó que el resarcimiento sólo se pagará a quienes acrediten tener mejor y preferente derecho, además de privilegiarse la protección de los hijos que dependieron económicamente del fallecido. “Jamás un dinero va a alcanzar para devolverle la vida a los caídos, pero es un apoyo para los familiares”, asentó.

Precisó que la indemnización está considerada para los familiares de Marco García Tapia, Andrés Santiago Cruz, Pedro Martínez Martínez, Pablo u Octavio Martínez Martínez, José Jiménez Colmenares, Lorenzo San Pablo Cervantes, Alejandro García Hernández, Pánfilo Hernández Vásquez, Bradley Roland Will, Emilio Alonso Fabián, Jorge Alberto López Bernal, Fidel Sánchez García, José Manuel Castro Patiño y Fernando González Gijón.

Rosales Carreño dijo que el fideicomiso se integró con la aportación del gobierno estatal en cumplimiento del acuerdo firmado entre la sección 22 del SNTE y Carlos Abascal Carranza, entonces secretario de Gobernación, el 27 de octubre de 2006, en la ciudad de México.

En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, la directiva del SNTE abrió la negociación con maestros de la sección 7 para “buscar una salida” a la crisis por la elección de la dirigencia sindical seccional, que permita levantar el paro laboral y plantón indefinido que mantienen los mentores desde el 26 de mayo. Uno de los dirigentes del llamado Bloque Democrático, Misael Palma, explicó que ambas partes, la dirigencia nacional del sindicato y el grupo de maestros inconformes con la imposición de Rosendo Galíndez, trabajan en una propuesta para formar un comité sindical donde tengan cabida ambas expresiones.

“Estamos analizando la propuesta. De aceptarse, en seguida se entrará a discutir a un candidato a la secretaría general que salga del consenso de las dos partes, y que no sea Rosendo Galíndez, porque con él estamos ya muy confrontados”, sostuvo. Mientras, dijo, los maestros mantendrán el paro laboral, el plantón y las acciones de protesta, como los bloqueos carreteros. Por su parte, el subsecretario de Educación Federalizada, José Luis Echeverría, dijo que están en trámite los descuentos y actas administrativas contra los maestros paristas. El funcionario reconoció que no existe riesgo de que pudiera atrasarse el cierre del ciclo escolar, porque los profesores que participan en la manifestación dejaron relevos en las aulas.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Los Halcones, en la campaña de Echeverría

Mar 10 Junio, 2008 Deja tu comentario Imprimir Imprimir

Los Halcones, grupo paramilitar que atacó una manifestación estudiantil el 10 de junio de 1971, trabajaron en la seguridad del candidato a la presidencia del país, Luís Echeverría Álvarez, según consta en reportes oficiales guardados en el Archivo General de la Nación (AGN). Antes, fueron creados en 1968. Se ocupaban de impedir protestas callejeras, como en 1969 y 1970 contra estudiantes y obreros de Ayotla Textil; cuidar instalaciones oficiales, o perseguir a las marías en el centro de la ciudad.

“Durante la visita de LEA a Puebla, los estudiantes de la Universidad estaban muy gruesos; unos halcones tenían la orden de ir en avanzada y si había propaganda contra el candidato la tenían que quitar. Tuvieron problemas pues los estudiantes los enfrentaron. Se armaron los golpes y lograron llevarse a dos estudiantes. Uno de ellos fue desaparecido…”, cuenta un jubilado de la PGR que participó en ese grupo de choque.

Según un escrito guardado en la sección Investigaciones Políticas y Sociales (IPS), caja 1036 de fecha 11 de enero de 1970, a ese grupo ya se le conocía como Los Halcones.

El reporte apunta: “el grupo denominado Los Halcones aprehendió a un joven, el cual en el momento de que el Licenciado Echeverría subía al autobús en el que se retiraría del lugar le gritó ‘farsante’”. LEA había estado en el Monumento a la Revolución, donde la CTM le ofreció un mitin y desfile de apoyo.

“El citado joven responde al nombre de José Guadalupe Moreno Camarena, originario de Mexicali, Baja California, hijo de Gorgonio Moreno y de Altagracia Camarena, estudiante de la Facultad de Ingeniería de la UNAM”, se reporta.

Al llegar a la presidencia de México, LEA ordenó al jefe del Departamento del Distrito Federal, Alfonso Martínez Domínguez, la preparación militar de ese grupo, como si ya supiera lo que vendría. Y es que durante su recorrido por el país había tomado el pulso de la nación: 1968 estaba fresco. Lo acusaban de asesino por los hechos del 2 de octubre.

La prensa de diciembre de 1970 registra el fin de las redadas de las marías a manos de Los Halcones.

Era el inicio de la preparación para otras tareas. El jefe de Los Halcones fue Manuel Díaz Escobar Figueroa, entonces subdirector de Servicios Generales del Departamento del Distrito Federal. Seis meses más tarde, ese grupo fue utilizado para atacar la manifestación estudiantil en la capital del país, la del 10 de junio de 1971, la del Jueves de Corpus. Es decir, hace 37 años.

Posterior al halconazo muchos de sus integrantes se dedicaron a delinquir en Ciudad Nezahualcóyotl, ubicada cerca de la Cuchilla del Tesoro, en San Juan de Aragón. Donde habían recibido entrenamiento.

Tal fue el caso de algunos de los más activos: El Germán, El Pájaro (posiblemente Ricardo Aceves Pérez), El Greñas, El Carlos, El Toro, y otros más que fueron el terror de las colonias del antiguo Vaso de Texcoco. Al final de la década de los 60 y mediados de los 70 se enfrentaron a muerte con otra de las máximas bandas de ese lugar: Los Flamingos.

Esta última se movía en la tercera sección de la colonia Aurora, precisamente donde tenía su residencia en ese entones el halcón Rafael Delgado Reyes (calle México Lindo). Éste era muy amigo de El Pájaro y demás, quienes dominaban la primera y segunda sección de esa misma colonia.

“El Pájaro terminó muy mal: estuvo en el Ejército y después del 10 de Junio ahí seguía como soldado, pero el consumo de droga y alcohol lo estaba acabando. Fue cuando en las calles de la Aurora se le veía drogado y con su abrigo de soldado encima. Así se dedicaba a robar. Murió; alguien lo mató en esa colonia”, cuenta el mismo jubilado, quien pidió omitir su nombre.

Según documentos que se encuentran en el AGN, los integrantes de Los Halcones no permitían ningún asomo de disidencia o insultos contra el candidato del PRI. La avanzada quitaba la propaganda, pintas y mantas que acusaban a LEA de asesino por los hechos del 2 de octubre en Tlatelolco.

Por ejemplo, el 25 de diciembre de 1969 —caja 1036, expediente 1—, cuando el candidato oficial arriba a la ciudad de Tecate, Baja California se encontraron pintas alusivas a esos hechos. De inmediato Los Halcones persiguieron y castigaron a los autores de éstas. Según el informe, los autores habían sido estudiantes de “extrema izquierda” dirigidos por Sergio Herminio (Dionisio) Hirales Morales.

El 9 de enero de 1970, cuando LEA visitó Puebla, según escrito de Investigaciones Políticas y Sociales, fue detenida por Los Halcones la “agitadora” Bertha Angelina Galindo en la Normal de Tetelco. Según las investigaciones, de ese grupo la estudiante había estado presa en el Campo Militar número 1 en 1968. Otro de los detenidos ese mismo día fue Godofredo Álvarez, secretario general de la delegación sindical de esa escuela. El delito de ellos, junto con otros activistas, había sido su llamado a no participar en el recibimiento al candidato del PRI.

Testimonio

“Empujándonos entramos a una bodega de dos por un metro, ubicada en el primer piso del hospital Rubén Leñero de la Cruz Verde. Éramos como 16 estudiantes. La puerta no tenía perilla y nadie se había dado cuenta. Una estudiante levantó una tabla, “¡ponla!” le gritó, le suplicó a alguien. Varios estudiantes levantaron las piernas para atrancar esa puerta con esa tabla. Los balazos en los pasillos eran cada vez más cerca “¡Los Halcones, Los Halcones…!”, pasó alguien gritando.

“Nos llevaron al tercer piso y ahí estuvimos tirados en el suelo, entre bancas. Nos dijeron que no podíamos salir. Pasamos ahí la noche. A la media noche fueron por nosotros. Uno por uno, nos fueron metiendo en camas. Las enfermeras nos daban batas. En la madrugada un doctor me despertó para preguntar mis datos. Somnoliento contestaba con miedo. Fue cuando volví a escuchar los disparos. Lejanos. Pregunté la hora: 3 de la mañana. Se volvieron a escuchar gritos: “¡ahí vienen, ahí vienen!”, gritó alguien. Vidrios rotos y un “¡no, no, no!”, y luego silencio.

Con todo respeto…

Después del halconazo vinieron premios y renuncias menores. Se cuenta que Alfonso Martínez Domínguez fue obligado a renunciar a la regencia del DF. De él fue la frase “¡No existen Los Halcones! Es una leyenda”. Mentía, él los conocía. Después contó que al entregar su renuncia le dijo a LEA: “Aquí tiene usted mi renuncia, señor presidente, y chingue usted a su madre”. Otro que los negó fue Julio Sánchez Vargas, entonces titular de la PGR. También fue sacrificado. Manuel Díaz Escobar renunció, pero antes aceptó la existencia de Los Halcones y se fue a Chile. Rogelio Flores Curiel, entonces jefe de la policía dimitió, pero fue premiado con el gobierno de Nayarit. El único que no renunció ni tuvo castigo, como ninguno lo tuvo, fue el propio Echeverría, quien dijo al enterarse de la matanza: “¿Herido uno de los nuestros? ¿Muerto? Al Campo Militar. Todos para el Campo Militar ¿A la Cruz Verde? No, no. No permitan fotos ¡Quémenlos!”.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

La figura de “mediadores” o nada: invitados del EPR

Vie 09 Mayo, 2008 Deja tu comentario Imprimir Imprimir

Los integrantes del grupo civil convocado por el Ejército Revolucionario Popular para la mediación del diálogo con el gobierno federal no aceptarán ser “convidados de piedra” o “testigos sociales”, como lo han propuesto las autoridades.

Y advirtieron que de no ser aceptados como una comisión de mediación, ésta no tendrá caso que exista.

Reunidos cerca de tres horas, el historiador Carlos Montemayor, la senadora Rosario Ibarra, el abogado Juan de Dios Hernández Monge, el obispo emérito Samuel Ruiz, Gilberto López y Rivas y el periodista Miguel Angel Granados Chapa analizaron los mensajes del gobierno federal y del EPR.

Y nombraron como vocero, sólo si prospera la integración de la comisión, a Carlos Montemayor, al concluir el segundo encuentro del grupo; el historiador puntualizó que en la “medida en que no aparezca una respuesta formal del gobierno federal que confirme la integración de ésta, no es posible hablar de una comisión”.

En el momento en que se vea clara una respuesta gubernamental de aceptación se establecerán los mecanismos sobre los que se trabajarán, señaló.

Aclaró que la figura del testigo social pertenece al ámbito administrativo y forma parte del proceso de licitación pública de secretarias de Estado; “en este sentido no hay forma de comparar esa actividad administrativa —tan precisa—, con la actividad de una comisión de intermediación. Por tanto, creo que la respuesta del gobierno federal es necesaria para conocer con precisión los alcances para esta posibilidad de acercamiento, una vez que las partes implicadas acepten o expresen su conformidad con la actividad de la comisión, entonces todo será más fácil”.

“La comisión se hace o no y no hay más misterio en eso, se deja pasar esa oportunidad, no se aprovecha la oportunidad de acercamiento político”, mencionó el historiador. Por el momento, precisó que no se tiene comunicación directa con las autoridades.

El abogado Juan de Dios Hernández Monge sostuvo que el grupo no tiene ninguna duda de que el documento del pasado miércoles es del EPR, porque es el mecanismo que eligió para comunicarse con la comisión.

Dio a conocer que hasta el momento no han sostenido una comunicación oficial con el EPR, “siempre ha sido a través de los medios, y mientras no se formalice esta comisión seguirá siendo por la vía epistolar”.

Dejó en claro que es “inaceptable un diálogo con testigos sociales, porque esa figura tiene una connotación adversa para los fines que se persiguen, porque la Fundación Heberto Castillo fue testigo social para las licitaciones de la Comisión Federal de Electricidad y éstas fueron un verdadero fraude. Nosotros no seremos convidados de piedra. Porque buscamos asumir las tareas de una comisión de intermediación con la amplitud de la palabra”.

Ante el cuestionamiento hecho por el gobierno sobre su participación en la comisión, Rosario Ibarra reitero que “si su presencia es un impedimento para la liberación con vida de los compañeros, me retiro para que los presenten con vida”, y reiteró que no quiere muertos ni osamentas, los quiere vivos.

- Claves

Antecedentes

• 24 de abril. El EPR emite un comunicado en el que pide a un grupo de personalidades que intercedan ante el gobierno federal para dar con el paradero de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, eperristas desaparecidos el 25 de mayo de 2007.

• 28 de abril. El EPR accede a que “mientras dure esta intermediación, no habrá acciones armadas”.

• 29 de abril. El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, condiciona un diálogo con el EPR a que éste sea directo, sin intermediarios, y aceptan la participación de los intermediarios sólo como “testigos sociales”.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Explosiones no deben ser obstáculo para el diálogo con el EPR, dice Samuel Ruiz

Lun 05 Mayo, 2008 Deja tu comentario Imprimir Imprimir

Querétaro, Qro., 4 de mayo. El obispo emérito Samuel Ruiz señaló que las explosiones en ductos de Pemex ocurridas el año pasado en Guanajuato y Querétaro no deben ser motivo para que el gobierno federal se oponga al diálogo con el Ejército Popular Revolucionario (EPR), por lo que está en espera de que se instale la mesa de negociación entre ambas partes.

Lo anterior fue expuesto después de que el EPR aceptó dialogar con el gobierno federal, al que exige la liberación de dos de sus compañeros.

Al respecto, Samuel Ruiz indicó que hasta el momento no ha sostenido contacto alguno con el EPR ni con el gobierno federal, que públicamente aceptó el diálogo, y por eso aún no existe una fecha probable para la mesa de negociación.

Entrevistado al término de la misa que ofreció en la parroquia del Sagrado Corazón, ubicada al sur de la capital queretana, el prelado afirmó que está dispuesto, “donde sea”, a ser el interlocutor del diálogo.

Agregó que las intermediaciones que se han tenido con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y los habitantes de San Salvador Atenco “siempre han funcionado”,

Ruiz García señaló que se suma a la petición del EPR de que el gobierno federal libere a sus compañeros reportados como desaparecidos.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Mentiras de un mercenario de Excelsior para su análisis y posicionamiento del FNCR

Mar 22 Abril, 2008 Deja tu comentario Imprimir Imprimir

Hola compañer@s:

Un “periodista” Jorge Fernández Menéndez de Excelsior, y lector de boletines del gobierno en “México confidencial” de canal 28 de televisión, quien se dedica todos los días y durante muchos años al servicio de la persecución de luchadores sociales en América Latina, reúne mil notas chuecas, boletines de la PGR y del Cisen para lanzar propaganda “negra” que busca enredar a la opinión publica en un periodicazo contra un luchador social y su pareja del sector vivienda del MLP y participante del FNCR: Fermín Garcia y Margarita
Villanueva. Es necesario aclarar que están fabricando una serie de falsos testimonios para criminalizar y posiblemente perseguir a quienes impulsan luchas sociales en México.

Es conocido por todos que nada es verdadero de lo dicho sobre esas relaciones; se trata de informaciones inventadas a partir de la persecución a los estudiantes desatada después de los jóvenes mexicanos que cayeron masacrados y herida en territorio ecuatoriano por las fuerzas represivas de Colombia. Se les persigue por expresar su interés por el desarrollo de principios de la solidaridad entre los pueblos.

Nos solidarizamos con todas y todos los mencionados trabajadores, estudiantes y luchador@s sociales y defensores de derechos humanos; responsabilizamos a las autoridades de esta campaña que busca
desarrollar una cacería de brujas, a través de la voz de una de sus más torpes y sucias marionetas: el argentino que apoyó a la dictadura en su país en contra de sus hermanos: Jorge Fernández Menéndez.

Colectivo del Periódico El ZENZONTLE.

Nota del “periodista”

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...